e5 2658 v2
서버용 CPU를 선택할 때는 성능과 가격, 그리고 에너지 효율성을 고려해야 합니다. 오늘은 인텔의 네 가지 CPU 모델인 e5 2658 v2, e5 2670 v2, e5 2660 v2, e5 2696 v2에 대해 성능과 가성비를 비교해보겠습니다. 각 CPU의 성능과 주요 특징을 살펴보면서, 어떤 CPU가 가장 적합한지 알아보도록 하겠습니다.
목차
e5 2658 v2
- 코어 수: 10개, 쓰레드 수: 20개
- 클럭 속도: 2.4 GHz (최대 Turbo Boost 3.4 GHz)
- 캐시: 25MB L3 캐시
- TDP: 95W
- PassMark 벤치마크 점수: 약 11,000
e5 2658 v2는 효율적인 95W의 TDP로 에너지를 절약하면서 안정적인 성능을 제공합니다. 10개의 코어와 20개의 쓰레드로 다양한 작업을 처리할 수 있으며, 2.4 GHz의 클럭 속도와 25MB의 L3 캐시가 작업 효율성을 높입니다. 가성비 면에서도 매우 유리한 선택입니다.
e5 2670 v2
- 코어 수: 10개, 쓰레드 수: 20개
- 클럭 속도: 2.5 GHz (최대 Turbo Boost 3.3 GHz)
- 캐시: 25MB L3 캐시
- TDP: 115W
- PassMark 벤치마크 점수: 약 11,200
e5 2670 v2는 약간 높은 클럭 속도와 살짝 더 높은 PassMark 벤치마크 점수를 가지고 있습니다. 그러나 높은 115W의 TDP는 전력 소비 면에서 더 많은 에너지를 소비한다는 점을 고려해야 합니다.
e5 2660 v2
- 코어 수: 10개, 쓰레드 수: 20개
- 클럭 속도: 2.2 GHz (최대 Turbo Boost 3.0 GHz)
- 캐시: 25MB L3 캐시
- TDP: 95W
- PassMark 벤치마크 점수: 약 10,000
e5 2660 v2는 가성비와 에너지 효율성 면에서 뛰어난 선택입니다. 95W의 TDP로 효율적인 에너지 사용을 보장하면서 10개의 코어와 20개의 쓰레드를 통해 다양한 작업을 처리할 수 있습니다.
e5 2696 v2
- 코어 수: 12개, 쓰레드 수: 24개
- 클럭 속도: 2.9 GHz (최대 Turbo Boost 3.6 GHz)
- 캐시: 30.25MB L3 캐시
- TDP: 130W
- PassMark 벤치마크 점수: 약 12,500
e5 2696 v2는 e2658 v2, e2670 v2, e2660 v2보다 좀 더 강력한 성능을 제공합니다. 12개의 코어와 24개의 쓰레드, 2.9 GHz의 클럭 속도와 30.25MB의 L3 캐시를 갖추고 있습니다. 그러나 더 높은 130W의 TDP는 전력 소비가 상대적으로 높다는 것을 의미합니다.
i7 8700K:
- 코어 수: 6개, 쓰레드 수: 12개
- 클럭 속도: 3.7 GHz (최대 Turbo Boost 4.7 GHz)
- 캐시: 12MB L3 캐시
- TDP: 95W
- PassMark 벤치마크 점수: 약 17,000
이제, 각 CPU 모델을 종합적으로 비교해보면 다음과 같습니다. e5 2658 v2는 효율적인 성능과 가성비로 인해 구입하고 싶은 마음을 일깨울 수 있습니다. e5 2670 v2는 약간 높은 성능을 원하는 경우 고려해볼 만합니다. e5 2660 v2는 가성비와 에너지 효율성을 동시에 갖춘 선택으로 매우 매력적입니다. 마지막으로, e5 2696 v2는 좀 더 강력한 성능을 필요로 하는 경우 고려해볼 수 있습니다. 마지막으로, i7 8700K는 일반적인 데스크탑 용도로 사용되며 게임 및 일반적인 작업에 적합한 선택입니다.
사용자의 요구 사항과 예산에 맞게 가성비가 뛰어난 CPU를 선택할 수 있도록 이 다섯 가지 CPU를 살펴봄으로써 도움이 되기를 바랍니다.
알리 익스프레스 쇼핑몰에서 구입할 수 있는 모델이 있으면 저렴하게 서버 만들 수 있습니다.
e5 2660 v2 모델을 제외하고 제가 모두 사용해보았습니다.
데탑은 i7 6400, 8400 그리고 10세대까지 사용해보았습니다.
제 결론은 그냥 제일 싸고 전기요금 제일 적게 나오는 CPU최고의 가성비입니다.
그럼 그 모델이 어떤걸까요?
E5-2658 V2 모델입니다.